Yo no soy tonto

Hola.

El título de este post puede ser muy discutido, pero creo que es lo que cada uno de nosotros tendríamos que gritarles a todos los políticos, y a los medios de comunicación que controlan. Me explicaré.

El día 17 de octubre hubo una manifestación en Madrid contra la nueva ley del aborto. Hasta aquí todo bien. Todos tenemos derecho a manifestarnos, y el aborto es (y auguro que será por mucho tiempo) un tema muy delicado, del que ni siquiera yo mismo tengo una opinión clara y absoluta.

Pero independientemente del tema de las manifestaciones, de si uno está a favor o en contra, hay un tema que siempre me ha ofendido desde que tengo uso de razón (por poca que pueda tener): cuando los organizadores, políticos y medios de comunicación dan las cifras de asistencia, nunca coinciden. Y no sólo eso, es que ni se acercan.

En lo que respecta a la pasada manifestación del aborto, por poner un ejemplo, fuentes policiales calcularon unos 250.000 asistentes, casi coincidiendo con el cálculo del periódico El País (que basó su estimación en la densidad humana en los distintos tramos de la marcha), que fue de 265.000 personas. Sin embargo, la Comunidad de Madrid, la cual no utiliza ningún sistema de recuento conocido, dijo que asistieron 1,2 millones de personas. Los organizadores fueron más allá, y aseguraron que había 2 millones de personas, aún cuando no explicaron el método de recuento.

¿Se creen que somos tontos? Desde hace mucho tiempo me pregunto porqué no utilizan un sistema "científico" de conteo. Creo que tenemos la tecnología para ello: se hacen fotos aéreas y se cuentan personas con un sistema informático. Se puede hacer el cálculo incluso en diferentes momentos de la marcha, para tener mayor fiabilidad de la medida. Obviamente, habría que calcular el error que se cometería con este "recuento automático". Pero, ¿por qué nadie hacía esto? ¿Es que a nadie le interesa?

No se la importancia que tiene el número de asistentes reales de una manifestación (2 millones de personas me parecen muchas; 200.000 personas me parecen muchas; 50.000 personas me parecen muchas también), pero ya puestos a tener que oír la cifra por la radio y la televisión, no quiero que me falten al respeto. ¡Contad, cabrones, contad y decidme la verdad!

Pues bien… Juan Manuel Gutiérrez, que es un tío al que le debía pasar lo mismo que a mí, se puso manos a la obra y creó el sistema de conteo "científico" que yo tanto deseaba. Montó una empresa que se llama LYNCE, y se dedica a contar personas en las manifestaciones. La empresa LYNCE es contratada en cada ocasión por las instituciones o empresas que lo deseen. En el caso del sábado pasado fueron contratados por la agencia EFE.

Todo es manipulable, por supuesto, pero creo que este sistema es más preciso que cualquier cifra interesada que nos quiera dar, sin explicaciones, cualquier parte "implicada".

Como toda medida científica estadística, este sistema tiene un margen de error que los propios empleados de LYNCE reconocen. En este caso ha sido del 15%. La cifra que calcularon en la manifestación del sábado pasado fue de 55.316 personas. Es decir, que el número máximo de asistentes, según este método, serían unos 63.300.

¿Son muchas? ¿Son pocas? No me interesa ahora… Son las que son.

 

 

Esta empresa lleva ya tiempo funcionando, y fue contratada para contar a la gente que asistió a la marcha del pasado Orgullo Gay en Madrid, hace unos 4 meses. Su cifra: 58.171 personas, con un margen de error del 10%. Me da igual si había mucha gente o poca: había la que había.

Por supuesto, los organizadores y sus políticos y medios de comunicación afines, dieron cifras mucho más altas: mal hecho. Vuelvo a repetir: ¿se creen que somos tontos?.

Telemadrid dio por buena la cifra calculada por LYNCE en esa ocasión, porque claro, su "dueña", la que manda, es decir, nuestra querida Esperanza Aguirre, es de derechas, y como todos sabemos, al igual que en Irán, en las familias (las buenas, las que valen) de derechas no hay ni un sólo gay.

Telemadrid, como digo, emitió en varios de sus informativos el cálculo que la empresa LYNCE había hecho. No sólo lo dio por bueno, sino que lo utilizó para callar la boca a los organizadores. No me pareció mal.

Pero, ¿qué ha pasado con la manifestación del aborto? Que la empresa LYNCE, que tan bien midió en el Orgullo, ha sido ridiculizada en Telemadrid, porque su medición ya no les parecía tan buena. ¿A qué estamos jugando? Sinceramente, ni siquiera lo pondré como una pregunta, sino como una afirmación: se creen que somos tontos.

Y me ofenden. Y ofenden a mi familia, a mis amigos, heteros y gays, abortistas y antiabortistas, de derechas y de izquierdas. Y creo que si algún político o medio de comunicación da una cifra de una manifestación, y se demuestra que era falsa, se le tendría que castigar legalmente, por engañar a la población. El castigo podría ser de tipo económico. También podría obligárseles a retractarse públicamente y entonar el mea culpa: "sí, intenté engañarles a todos, soy una mierda de persona". O también podría echárseles del puesto de trabajo. ¿Es exagerado lo que digo? ¿Es exagerado que a un político se le eche del puesto por mentir deliberadamente?

Me ofenden los políticos y los medios de comunicación (casi todos han caído en esta falta de honestidad), pero qué cojones, voy a particularizar: Telemadrid da asco.

Todos tenemos que comer, y supongo que habrá gente trabajando en Telemadrid que no comulgue con la manipulación "derechosa" que destila la cadena. Pero a mí, como ciudadano que paga sus impuestos, algunos de los cuales van dirigidos a dicha cadena pública, me parece vergonzoso lo que hacen los responsables de la cadena.

 

 

Me da vergüenza ajena ver sus informativos, y me ofenden, y me vuelven a ofender, porque por supuesto, yo puedo ser manipulado, pero yo no soy tonto.